Este no será un Del Avance a los Creditos usual. Todo el mercadeo para esta película fue tan ambiguo, que fuí a verla sin claras expectativas, excepto por la esperanza de ver otra de las geniales películas de Christopher Nolan. Estaba equivocado.
Afiche de Inception
No es otra de sus geniales películas. Perfectamente es su obra maestra a la fecha, y con toda probabilidad, la mejor película que veré este año. Como es usual, empecemos por el avance:
Yo sé, no es claro de que trata la película, ademas de ese tema del robo… los sueños… esa vaina. Y no les dire mas que eso. Es excitante, masiva, sin precedentes, inteligente, increible, valiente, sorprendente. En pocas palabras: DEBEN verla. Les TOCA verla. ¿Porqué siguen leyendo? Vayanse… YA!
Yo les advertí que no sería el Del Avance a los Créditos usual…
Con sorpresa, he visto como muchas personas parecen pensar que la seguridad democrática no ha sido efectiva en disminuir el conflicto. Más aún, hablan de como las cosas han empeorado. Esto es lo que yo recuerdo:
Yo recuerdo despertarme en las noches ante el sonido de una bomba. Recuerdo como amigos y familiares de mis amigos, eran secuestrados por la guerrilla, cada año. Recuerdo como secuestraron a todos los pasajeros de un avión, pues en él iba la mamá de una compañera y amiga. Recuerdo que el bus del colegio era seguido por varios escoltas, que se sumaban a nuestra caravana en la casa de cada niño o niña de los que llamaban secuestrables. Recuerdo los carros-bomba, y los buses incendiados. Recuerdo del temor de viajar entre ciudades en bus, temor el cual aún siento cuando me paran en un bus por estos días, pero lo enfrento recordándome que es un producto de mi imaginación; un remanente de aquellos días de mi niñez. Recuerdo cuando las pescas milagrosas no eran un juego de las piñatas, y recuerdo cuando una vacuna no era algo para garantizar no enfermarse.
Recuerdo que en el colegio hablábamos del conflicto, durante las clases de Ciencias Sociales. Recuerdo que nos preocupaba que al ser tan dura la realidad de la guerra colombiana, parecía que íbamos perdiendo sensibilidad ante la crudeza del conflicto. Recuerdo que esta es una guerra que arrancó en los años 40s, presumiblemente financiada por las diferencias ideológicas que originaron la segunda guerra mundial, pero que yo soy muy joven para recordar, y nuestros padres son muy jóvenes para recordar, y que los abuelos tal vez sean muy viejos para recordar.
Ahora que estamos en este momento de recordar, les voy a contar una historia. Existe en Colombia un pueblo llamado Bojayá. Un día, como cualquier otro, este pueblo fue atacado por la guerrilla. Mientras los jóvenes, mujeres y ancianos del pueblo se encontraban refugiados en la iglesia, la guerrilla atacó directamente la iglesia con un cilindro de gas, en aquella época que estos no eran solo un elemento que se transportaba en camionetas, para que la gente pudiera cocinar. Nadie de los mas de cien en esa iglesia sobrevivió. Esto fue en mayo del 2002, tres meses antes que nuestro actual presidente tomara el poder.
Iglesia de Bojayá, Chocó, luego del ataque
Esta historia y estos recuerdos no los cuento para decir que Uribe ha mejorado el tema de seguridad. Lo cuento, es para recordarnos que eventos como este son cosas que suceden en la guerra, no un resultado de las políticas del gobierno, ni del gasto en defensa, ni algo que recién ahora estamos viviendo. Son cosas que pasaron, y que aun pasan. Pero ahora cuando pasan, nos duelen más, porque no suceden todos los días. Al menos esa sensibilidad que temíamos que se estaba perdiendo cuando estaba creciendo, la hemos recuperado. Pero no olvidemos lo que hemos vivido, ni dejemos que lo que hemos sacrificado, sea en vano. No dejemos que la sensibilidad recuperada se convierta en olvido, y menospreciemos la reducción en los temores que hemos tenido. No podría asegurar que alguno de los candidatos lo vaya a echar al traste, pero si existe alguna duda, por pequeña que sea, no podemos arriesgarnos a echar para atrás.
Empecemos por decir que no puedo votar, pues me robaron la cedula y aun ando con contraseña. Así que dependo completamente de la sabiduría del resto de colombianos. Con un poco de resignación, había aceptado esta realidad sin comentar a favor o en contra de un lado o el otro. Hasta hoy.
Al comienzo de la campaña, leí las propuestas de gobierno de los dos candidatos que compiten en la segunda vuelta. En ese entonces me había preocupado algo que Mockus tenía escrito en su página web, pero cuando lo comente con amigos, y fui a mostrarles, el plan de gobierno había cambiado. El nuevo me parece excelente. Lo que dice en su plan en la página web es una propuesta interesante. Si no lo has hecho, visita el Partido Verde.
Como sucede en sus intervenciones públicas, Mockus ha dicho cosas, y luego las corrige. Excelente, tiene la capacidad de corregir sus errores. De la misma manera asumí el cambio en el plan de gobierno. Pero ayer, tuvimos debate. Otro de tantos. Y ayer resurgió lo que me preocupó de su plan de gobierno inicial. Este es el artículo de El Tiempo donde resumen el último debate presidencial, y en particular, me llama la atención este aparte:
Para Mockus la productividad era entendida básicamente, como la idea de hacer más con lo mismo, lo que a su juicio, perjudicaría la generación de empleo.
En la primera década del siglo XXI, donde la productividad y el avance tecnológico se mueven aceleradamente, alguien piensa que un país sale adelante con menor productividad, y que los demás países van a esperar. Como en la fabula de la liebre y la tortuga, podemos pensar en echarnos una siesta en la comodidad de un empleo para todos, mientras las tortugas en otros lugares del mundo se esfuerzan mas allá de sus capacidades, haciendo más con lo mismo, sin detenerse. Adivinen quien llegará primero a la meta si actuamos así.
La productividad, la innovación, y el avance tecnológico si tienen costes inmediatos en empleo. Pero en el largo plazo, los mercados demandan la producción resultante de estos avances, y un país que carezca de ellos, es un país que carece de competitividad. Sacrificar todo esto para salvar el empleo, es una visión de corto plazo. Más aun, no es sostenible, pues cuando se pierden mercados por falta de competitividad, se pierden ingresos, no se puede pagar la nomina, y volvemos al punto inicial, solo que ya nadie sabe cómo se hace lo que se debe hacer. Me preocupa sobremanera durante un proceso electoral, pues diezmar o no la incipiente productividad del país depende en gran medida del gobierno de turno.
No obstante lo anterior, no soy tan ingenuo como para pensar que todos los empresarios van a traducir sus mejoras de productividad en mejores condiciones para sus consumidores y empleados. Se requiere de un liderazgo empresarial positivo, con principios, y moral. Esta es la virtud de la campaña de Mockus. Por una sola cosa, ¿debemos privarnos de todas las cosas buenas que ha planteado? Todos queremos que en el país se acabe la corrupción, la trampa, el todo vale. Creemos en la justicia, lo sagrado que es la vida, y que la educación es el camino para un futuro mejor.
¿Saben algo? Eso no está en las manos de una persona. Hacer nuestra parte no es votar por la persona que puso a relucir estos temas en la consciencia nacional. Hacer nuestra parte es actuar consecuentemente en cada una de nuestras responsabilidades ciudadanas. Mejor aún, no creo que quienes no votan por Mockus, piensen diferente (al menos no todos).
¿Algo más por lo que recomiendo no votar por Mockus? Su slogan: Si lo soñamos, lo logramos. Los colombianos siempre hemos sido soñadores de un país mejor. Le agradezco a Mockus enormemente por mostrarnos que compartimos este sueño, y por ponerlo a la luz del debate público. Pero quienes hemos cumplido al menos uno de nuestros sueños, y espero que todos los colombianos clasifiquemos en esta condición, sabemos que para lograr las cosas se necesita mucho más que soñar. Se requiere esfuerzo, trabajo, y constancia, entre otros. Soñar es solo el principio. Entonces, comencemos a trabajar en construir ese sueño de un país más justo, más educado, más recto, más honesto. Pero no a costa de nuestra productividad, competitividad y avance. Porque no todo vale. Porque el fin no justifica los medios. Gracias, Profesor Mockus, por lo que nos has enseñado.
Ya hace un tiempo, las compañías de video juegos han recogido datos para mejorar el diseño de sus juegos. La distribución digital y el juego en línea les han permitido obtener más información sobre la manera en que jugamos. Sin embargo, como podemos aprender de Sega, el valor de sus revelaciones es tan bueno como quienes las interpretan.
También aprendimos que las personas tienden a amar u odiar un juego — la mayoría de los usuarios te darán o 5 estrellas (máximo puntaje) o 1 estrella (mínimo puntaje)
Interesante conclusión: Nadie está en el medio. ¿Dónde están aquellos buenos tiempos en que había gente diciendo, “ey, me siento indiferente con este producto. Quiero que me dejen poner un poco de minutos de mi abundante tiempo libre para hacerles saber”? Respuesta: Ese tiempo nunca ha existido.
¿Cuál es la primera marca que viene a la cabeza cuando pensamos en café instantáneo? Es muy probable que sea Nescafé. Puede que este no sea el caso por mucho tiempo. Cuando el líder de una categoría siente la necesidad de pautar contra un nuevo entrante, esto puede ser evidencia que su negocio está comenzando a sufrir. Y si además basan su diferenciación en un atributo del producto para enfrentarse a un icono de las experiencias de consumidor, simplemente parecen no tener idea de que es lo que está afectando sus ventas. La evidencia no. 1: La actual publicidad en muchas de las paradas de bus en la ciudad, presentada abajo.
Publicidad de Nescafé en las Paradas de Bus
En caso que no puedan leer la foto, este es el texto traducido:
Pruebe usted mismo. Bombo o Sabor? Nescafé Taster’s Choice Vainilla.
Obviamente, la marca del “bombo” es Starbucks VIA Ready Brew, ya que muchos de los elementos de diseño en el vaso y el empaque son distintivos de la marca. ¿Es el bombo malo? Solo si es puro bombo. Pero si la gente que tomo “el reto” no pudo diferenciar entre el café recién filtrado de Starbucks y su versión instantánea, difícilmente clasifica como puro bombo.
Nescafé contra ataca con base en su sabor. ¿Es esto algo que Starbucks no puede asegurar que tiene? Irónicamente, Nescafé por si mismo dice que Starbucks tiene un gran sabor, como veremos más adelante en esta entrada. Para hacer las cosas más interesantes, alguien dentro de la organización tuvo la idea de usa un término ambiguo como sabor, y este quedo en la publicidad final. Si tienen una opción con sabor a vainilla, ¿es el gusto, o el sabor a vainilla el que hace la diferencia (en ingles gusto se puede usar igual que sabor, pero solo el segundo se usa para los saborizantes)?
Para continuar sin entender el punto, deciden mostrar el producto real saliendo del empaque. La marca del “bombo” muestra el polvo que Starbucks ha posicionado como su proceso propietario de micro-molido, mientras Nescafé muestra los granos gruesos que han sido tradicionales de su café instantáneo. El problema es que Starbucks ya ataco estos granos como algo a evitar. Ellos están creando una enfermedad. Vean su video introductorio para Starbucks VIA en YouTube.
¿Suena grave? Es peor. La evidencia no. 2: El sitio web de Nescafé , el cual está relacionado con la publicidad, pero no aparece en los avisos. Para encontrarlo tuve que hacer una búsqueda en Google, que me llevo a un vinculo patrocinado (no es la forma más económica de hacerlo). Me sorprendió que el principal argumento en el sitio es el precio. Como dije antes, aseguran que el sabor de ambos es genial. Pero además ofrecen papel tapiz para el computador, comparando nuevamente el sabor. ¿Podrían decidirse?
Les recomiendo que visiten el sitio, y miren la sección “See the light”, en la que hablan como todo es lo mismo, excepto el precio y la marca. La sección de “Shameless plugs” tiene una muestra de papeles tapiz para computador, similares a la publicidad en las paradas de bus. Finalmente, y también mi favorita, esta la sección “Viva variety.” En ella aseguran estar en el lado oscuro. Tal vez en este caso tienen razón. ¡Que la fuerza esté con ellos!
¿Cuál es la verdadera ventaja de Starbucks? Siempre han sido reconocidos por su administración de la experiencia del consumidor, aun a pesar de los inconvenientes que han tenido como resultado de su rápida y masiva expansión. Sus comunicaciones aseguran que el sabor no es suficiente, pero dar una gran experiencia lo es todo. Incluso no hacen promesas que no pueden cumplir, sino que ofrecen la oportunidad de pasar un buen rato. Para un ejemplo, vean esta publicidad encontrada el año pasado en algunas estaciones del sistema de transporte masivo.
Avisos de Starbucks en las Estaciones de Transporte Masivo el Año Pasado
El texto traducido dice:
Siempre obtendrá una gran taza de café. Y, si está con suerte, podría obtener una cómoda silla.
¿Podrán aun lograr administrar la experiencia del consumidor cuando estén fuera del entorno controlado de sus tiendas y dentro de los momentos ordinarios en las casas, oficinas y cualquier otro lugar? Puede que sí. Tal vez, juzgando por la reacción de Nescafé, Starbucks ya lo está logrando. Starbucks nunca los menciona. ¿Quién lidera la experiencia de tomar café?
En cualquier caso, Starbucks ha creado un nuevo punto de contacto con los consumidores de su marca, llevándoles un gran sabor garantizado por su proceso propietario de micro-molido (aun en el caso que sean solo palabras). Les están ofreciendo conveniencia con el paquete individual que al parecer Nescafé ha copiado (no soy un bebedor usual de café instantáneo, pero no había visto ese empaque antes del lanzamiento de VIA). Si visitan el sitio web de VIA, notaran que no están vendiendo café instantáneo. Están vendiendo filtrado listo (Ready Brew). Están vendiendo la experiencia de Starbucks VIA.
Luego motivan a los consumidores a compartir sus experiencias e historias con texto, fotos y/o videos, los cuales están incluidos en el sitio. No paran allí, y también los invitan a compartir recetas en las que están usando VIA de maneras inesperadas. Promueven el paseo en el camino de VIA, que vincula al canal en YouTube de Starbucks. En pocas palabras, están creando una comunidad, mientras administran la experiencia del consumidor. Hacen lo que mejor saben hacer. Lejos, muy lejos, del sabroso, gustoso y barato café instantáneo de Nescafé.
De vez en cuando, me cruzo con alguna comunicación que es a todas luces engañosa. La compañía emisora, en este caso AT&T, puede creer que está diciendo la verdad, toda la verdad, y nada más que la verdad. Pero toda comunicación requiere de un receptor, y el valor de lo que se dice debe ser medido por esta parte, más que por la parte emisora. Si digo algo verdadero, pero es interpretado como algo que no lo es, el resultado es que he comunicado una mentira. Podemos examinar el ejemplo concreto de esto (la información personal ha sido borrada):
Sobre recibido de AT&T
Como podemos ver en la foto, en el sobre afirman lo que acá traduzco:
El Costo de Vida… ARRIBA.
Precio de AT&T… BAJO!
Para empezar, noten el uso de puntos suspensivos en lugar de un verbo. Esto es un gran logro en falta de compromiso. La relación entre los pares se deja completamente abierta a la interpretación del lector. Incluso una negación de alguno de los enunciados es permitida. Si algún día les decimos que no nos gusta lo que intentan sugerir, siempre podrán decirnos que ellos estaban tratando de sugerir el opuesto exacto a nuestra interpretación.
Sin embargo, el principal problema está en la selección de palabras. Ellos contrastan ‘Arriba’ y ‘Bajo.’ Puede parecer que tienen direcciones contrarias, pero no son antónimos. Es bastante probable que no puedan afirmar que los precios han bajado. Entonces afirman que los precios son bajos. Tal como las chocolatinas Lindt que puedo comprar en la cafetería de mi Universidad. Sus precios son bajos, a pesar de estar relativamente en el rango alto de su categoría.
Por ellos, me refiero a Lindt y la categoría de las chocolatinas. Por supuesto, nunca podría sugerir eso sobre AT&T y sus servicios. Todos sabemos que sus precios son bajos. También sabemos que el costo de vida está subiendo. Costos como la comida… y el arriendo… y la gasolina… y el servicio telefónico. Todos subiendo.
Solicito disculpas si algo ha quedado abierto a interpretación en esta entrada. En serio, no fue intencional.
El miércoles, antes de iniciar el Consumer Electronics Show (CES) en Las Vegas, hubo una presentación de Microsoft en la que se anuncio la fecha para el lanzamiento del Proyecto Natal: Navidad 2010. Como el primer obvio contendor al éxito de los controles del Nintendo Wii, y con una tecnología impresionante, solo podemos preguntarnos si es todo lo que podemos esperar.
Temprano en la mañana de hoy, Microsoft divulgo un video relacionado a los usuarios del servicio de XBLA. Este les dará una buena idea de lo que se trata el Proyecto Natal:
Muy impresionante la tecnología. Ciertamente lleva el reconocimiento visual para las masas a un Nuevo nivel. ¿Pero es verdaderamente la mejor interfaz? Es claro que conseguir que algo siga nuestros movimientos, y que lo haga sin ningún equipo encima de nosotros, ha sido una de las grandes expectativas para el futuro. Últimamente lo vemos en películas todo el tiempo, desde las interfaces de usuario para computador en Sentencia Previa, hasta los controles robóticos de la reciente Avatar (lean mi reseña sobre Avatar). Tomemos estos últimos como ejemplo.
Interfaz Robótica en Avatar
En esta escena, el Coronel señala hacia las piernas de Jake, y el dispositivo que está usando hace que el robot las señale también. Al mismo tiempo, la mano izquierda del robot descansa en su cintura, como probablemente esta hacienda dentro de la maquina. Si empezara a bailar, el robot lo haría también, aunque sea de una manera un poco rara. Impresionante, ¿verdad? Más tarde en la película, estos robots aparecen llevando armas, y sus pilotos sostienen sus manos como si llevaran una ellos mismos. El arma obviamente no está en sus manos. Lo que no es tan obvio es que también falta la retroalimentación.
¿Recuerdan la tercera ley del movimiento de Newton ? Toda acción tiene una reacción. Si recogemos un arma, sentimos su peso en nuestras manos. Cuando la agarramos por el mango, los dedos encajan correctamente porque sentimos su integridad oponiéndose. Podemos usar la mano izquierda para dirigirla sin siquiera mirarla, ya que la sentimos colocarse. Para facilitar la discusión, digamos que en este caso el dispositivo provee la retroalimentación al usuario mediante la transferencia de la fuerza apropiada a sus manos. ¿Qué sucede cuando no hay dispositivos puestos, como en el caso del Proyecto Natal?
Sigamos con el ejemplo del arma. Una solución sería tener un arma ficticia que provea la retroalimentación, y le diga a la consola cuando el jugador aprieta el gatillo. Pero eso arruina el propósito de no tener dispositivos encima. La segunda solución es mejorando la resolución.¿ Qué pasaría si pudiéramos no solo predecir donde se están moviendo nuestras extremidades, sino además cada dedo en nuestro cuerpo? Entonces moveríamos un dedo enfrente a la pantalla, y apretamos el gatillo en el juego. Sería una increíble experiencia de pretensión.
Quienquiera que juegue, o recuerde jugar a pretender, conoce sus limitaciones. Genial, tenemos un arma en nuestras manos y estamos acabando con los villanos. Tenemos una caja que podría servir para cubrirnos, entonces nos escondemos tras de ella. ¡Subamos a la caja! O, eso no es tan divertido ya que pretendemos los movimientos de subirnos, pero terminamos en el mismo nivel. No hay una caja real para proveernos de la retroalimentación, y agregar cajas en la sala de estar no suena como una gran solución.
Luego viene el gran problema. Supongamos que una vez hemos superado la caja, vamos a correr a la siguiente. Entonces pretendemos que corremos, pero debemos mantenernos enfrente al TV para ver donde estamos corriendo. De alguna manera estamos echando de menos la retroalimentación del suelo y la sensación de movernos hacia adelante. Y muchos juegos, viejos y nuevos, requieren de bastante caminar. No es sorpresa entonces que las primeras demonstraciones del Proyecto Natal sean manejando vehículos o esperando a bolas que viene hacia nosotros.
¿Por qué funciona para el Wii? Para empezar, tienen un control que retroalimenta. De hecho estamos sosteniendo algo. Para el problema de resolución, tienen botones, ya que mover el control no da una idea de que estamos haciendo con nuestros dedos. Y para caminar o correr, mantuvieron el D-pad, e incluso el joystick para el pulgar en el Nunchuk. Finalmente, los controles para el Wii son para las manos, las cuales pueden moverse libremente por la mayoría de las personas. No es lo mismo con nuestras piernas. Cuando llega el momento de patear al monstruo en la mandíbula, o hacer un bote hacia atrás, puede ser que queramos solo oprimir un botón y dejar que la consola lo haga por nosotros. ¡Existe algo de magia en poder hacer cosas de las cuales no somos físicamente capaces!
En conclusión, parece que aun tendremos dispositivos con nosotros, aun después que el Proyecto Natal salga, con la excepción de unos cuantos juegos que no tengan estas restricciones. Lo cual no es malo, ya que nuevas restricciones nos llevan a pensar de formas inesperadas y motivan la innovación. Más aun, con un año antes de su lanzamiento, podemos esperar algunos buenos títulos, probablemente uno de Lionhead Studios, creadores de los juegos de Fable, e involucrados en algunas de las demostraciones actuales para el Proyecto Natal. ¡A pesar de sus limitaciones como interfaz, esperare ansiosamente a poner mis manos en uno de ellos!
Esta película tiene muchas cosas interesantes. También una importante advertencia al final de este post, que como ya es usual mantiene mi promesa de no arruinar la película. Es buena, pero tengan cuidado. ¡No es una película para todo mundo! Como de costumbre, podemos comenzar con el avance:
Hay un avance más extenso, pero este hace un buen trabajo en no mostrarnos demasiado (deberán ir a YouTube para verlo). El único problema es que no es tan bueno mostrando el tono de la película. Para eso, tenemos el afiche:
Afiche de Daybreakers
Efectivamente, esta es una película de miedo. Adicionalmente, las dos primeras escenas antes de los créditos de apertura se aseguran que no quede ninguna duda al respecto. Sin embargo, también tiene acción y algo de intriga corporativa. Después de todo, es una corporación la que controla la producción de sangre necesitada por el mundo poblado de vampiros. Puedo agregar que los créditos de apertura tienen una asombrosa composición contra imágenes cuyos colores ayudan a continuar el énfasis emocional de la película.
La trama entretiene y es interesante, sin ser la más brillante. El comienzo de la película planta muchos temas relacionados con este mundo de vampiros, pero es tan directo que sería abrumador de no ser porque ya sabemos muchas cosas sobre vampiros. ¡Algunas cosas son solo plantadas, pero nunca las volvemos a ver! Igualmente la música es funcional en soportar emocionalmente la película, pero no es excepcional. Una escena en particular me recordó Psycho, aunque carecía de la intensidad de sus geniales cuerdas. No soy un experto en música, pero esa fue mi impresión. Los efectos especiales son lo que podemos esperar de Weta Workshop, a quienes conocen por su trabajo en la trilogía del Señor de los Anillos, y las primeras dos entradas de Las Crónicas de Narnia. El elenco también es resaltable con Ethan Hawke y Willem Dafoe, entre otros.
Para mí la parte más interesante es como presentan un mundo en el que casi todos son inmortales. Tenía esa fuerza que es usual en historias de ciencia ficción. Para que este fuera el caso, solo necesitaríamos cambiar los vampiros por una tecnología que hace a todos inmortales. Sin embargo, mis ideas particulares sobre el tema de la inmortalidad ya fueron escritos en una entrada previa titulada El Miedo y la Busqueda de la Inmortalidad, y los mantendré fuera de contexto como están allá, de tal modo que no dañe la película, como he prometido.
En conclusión, es una buena película de terror para ver, con bastante acción y luchas de poder. Pero mencione que habría una advertencia, y acá va. Esta es tal vez una de las películas más sangrientas que he visto en un buen tiempo. ¿Recuerdan que mencioné sobre District 9 que tenía bastante sangre y entrañas? Bueno, esta tiene más. No es solo el tipo del que se sale empapado y goteando. Es un poco irónico, dado que esta película viene de la Australian Film Finance Corporation (Corporación de Financiación de Cine Australiana), mientras los australianos son reconocidos por sus astringentes requerimientos de clasificación parental.
Por esta razón, diría que no vean esta película si no pueden soportar bastante sangre y entrañas. Estarán cerrando los ojos mucho tiempo, y esperando que los créditos comiencen a aparecer. Sin embargo, si lo logran hasta que aparezcan, tendrán una ensalada de frutas por sus esfuerzos. ¡Véanla y sabrán a que me refiero!
Recientemente he notado algunos avisos publicitarios para el New York Times publicados en el BART de San Francisco (sistema de transporte masivo). Este en particular llamó mi atención:
El New York Times y Alice
En la letra menuda debajo del aviso, aseguran que ahora tienen mayor cobertura en el área de la bahía de San Francisco, todos los viernes y sábados. Sin embargo, la parte interesante es el texto principal: “El New York Times y Alice.” Si nunca han estado en el área de la bahía, deben estarse preguntando quien es Alice. No es Alicia en el País de las Maravillas, aun con la siguiente película de Tim Burton próxima a salir. El letrero en la imagen puede darles una pista, pero aun necesitan saber sobre el área de la bahía para hacer la asociación, especialmente dado que la foto no muestra completamente el nombre en el letrero. Es sobre Alice Waters, chef executiva, fundadora y dueña de Chez Panisse, un reconocido restaurante en Berkeley, atribuido de iniciar el movimiento hacia la cocina con ingredientes locales y sostenibles.
Es interesante como optan por mostrar solo su nombre propio y una foto recortada de la entrada del restaurante en el aviso. Es como si viviera en un pueblo pequeño, y por supuesto, todos saben quién es Alice. La verdad es que la mayoría de las personas acá saben quién es Alice. Por lo tanto, el pueblo es aun lo suficientemente pequeño para que una persona que hace el impacto adecuado pueda ser reconocida por su nombre propio solamente. Nuestras comunicaciones han evolucionado lo suficiente para permitir que nuestro nombre y reputación se esparzan como chismes en un pueblo pequeño. ¿Ya eres parte de la gente de pueblo pequeño?
Hoy el aire huele a pólvora. Varias veces veo un volador subir para en un momento de alharaca recordarnos lo que ya sabemos. Esta noche es navidad.
Los niños de los vecinos ya están en la novena, ya que entre el ruido de las panderetas y las maracas, se escucha al burrito sabanero, y el tutaina.
La casa huele a comida. Cerdo, res y pollo. Ensalada y áspic de frutas. Salsa de ciruelas que no puede faltar, y la otra salsa que nunca es la misma. Arroz almendrado. Todo preparándose en la cocina. Su vapor recordándonos que a media noche estaremos a reventar. Todo excepto el postre, que ya está hecho, pero que a pesar que todo lo demás nos deja a punto de reventar, igual tendremos que probar.
Los más pequeños corren cerca del arbolito. Están jugando, pero en el fondo, ese es su trabajo. Son un comando especial, que patrulla los bordes de los regalos. Evitando que alguien más espíe las tarjetas, o se robe uno de los regalos. Uno nunca sabe con los grandes, que son tan mañosos.
Para los grandes la fiesta comienza después de media noche, cuando los pequeños están exhaustos de su ardua labor de inteligencia y defensa, y sienten necesidad de dormir. Otros niños, mas energéticos, probablemente pasen al juego real, el que en el fondo no es trabajo, que implica estrenar los regalos.
Para media noche, los grandes también están exhaustos, cuidando de los pequeños, dado que nunca notaron que solo estaban trabajando. Sin embargo, siguen moviéndose hasta más tarde, impulsados por el combustible de whisky, champaña y ron. También se mueven por necesidad. Porque entre chucu chucu y güepajé la comida baja, y así evitan reventar. Además, aun hay trago por acabar.
Así es una navidad a la Colombiana. Y aunque no tuve la oportunidad de estar este año allá, a todos, allá, acá, y en todos lados donde este 24 los haya cogido, les deseo la más feliz de las navidades, con amigos, familia y muchos regalos. ¡Regalos como amor, paz, amistad, bienestar, salud y todas las cosas que les traigan felicidad!
Para terminar, solo quiero compartirles una muestra de espíritu navideño que obtuve hace poco. Noten como sonreír a la cámara es más importante que el semáforo en verde. ¡Esta noche es navidad!
